- Alexander Parrado, president and legal representative of Uniálogos Colombia SAS, gives a small induction on the dosing of penalties in Colombia.
- In Colombia, there is no life imprisonment, so dosing of penalties is important.
- The judge determines the penalty based on dosing and can make mistakes, so the defense can appeal.
- The dosing is based on articles 60, 61, and 211 of the law.
- The dosing is divided into minimum, medium, and maximum quarters.
- The judge can only move within the minimum quarter if there are no mitigating or aggravating circumstances.
- The judge can move within the medium quarters if there are mitigating and aggravating circumstances.
- The judge can move within the maximum quarters if there are only aggravating circumstances.
- The dosing process is demonstrated using a theft case.
- It is important to subscribe to Uniálogos Colombia's YouTube channel for more legal content.

- The speaker discusses mathematical calculations related to penalties for theft and fines.
- They mention the article 61, which talks about the individualization of the penalty.
- The speaker calculates the penalty for theft to be 51.
- They then discuss fines and mention article 239, which states that the fine is 10 monthly minimum legal salaries.
- The speaker calculates the fine to be 12.5.
- They move on to discuss the crime of abusive sexual acts with a minor under 14 years old.
- They mention article 206, which describes this crime.
- The speaker discusses aggravating circumstances and refers to article 211, which increases penalties by one-third to one-half.
- They mention various circumstances that can lead to aggravation.
- The speaker calculates the penalty for the crime to be 1080.

- The speaker is discussing calculations related to a legal article
- They add numbers together and explain the formula they used
- They mention the importance of their information and offer assistance
- They discuss dividing numbers and calculating different quarters
- They refer to an article that dictates the movement of penalties based on aggravating and mitigating circumstances
- They mention their law firm and the services they offer
- They provide contact information and promote a seminar on the topic of food
- They conclude the video and encourage viewers to follow them on social media.

- The speaker sends a hug and blessings to everyone
- They ask people to follow them on social media platforms such as Facebook, Instagram, and YouTube
- They mention their Facebook page as "Unidad Ahogados Colombia" and their Instagram page as "comunidad abogados Colombia Nelly Kim Lin"
- They ask for support and mention that they will be constantly sending educational material
- They thank the audience and wish them a great start to the week

- Alexander Parrado, president of Uniálogos Colombia SAS, discusses the dosing of penalties in Colombia.
- Penalties in Colombia are determined by judges based on dosing, which can be appealed by the defense.
- Dosing is divided into minimum, medium, and maximum quarters, and can be influenced by mitigating or aggravating circumstances.
- The speaker demonstrates the dosing process using a theft case and calculates the penalty to be 51.
- They also discuss fines and calculate a fine to be 12.5.
- The speaker discusses the crime of abusive sexual acts with a minor and calculates the penalty to be 1080.
- They promote their law firm and offer assistance, as well as promote a seminar on food.
- The speaker encourages viewers to follow them on social media platforms and thanks the audience.

DOSIFICACION DE LA PENA DR ALEXANDER PARRADO

Muy pero muy buenas tardes para todos, mi nombre es Alexander Parrado, presidente y representante legal de Uniálogos Colombia SAS, para mí es un honor hoy siendo tres de mayo del dos mil veintiuno cuestiones jurídicas con ustedes, compartir una pequeña inducción, que lo hacemos de manera muy grata para todos nuestros seguidores.

Los que quieren conocer un poco más de Unidad Ahogados Colombia, les informo que estamos en el Instagram como Unidad Ahogados Colombia en el Facebook, estamos como Unidad Ahogados Colombia dos, pero en el Facebook solo se permiten ahogados, estudiantes de derecho, peritos forenses, investigadores, porque no, también policías, todo lo referente afín a el derecho.

Entonces, esos son los afines que podemos en sí tener en unidad hogares Colombia dos pero el si es para general les pueden dar me gusta al panfe y nos pueden seguir por el panfeis y pues también estamos en el YouTube comunidad hogares Colombia SAS bienvenidos a esta pequeña capacitación por la tarde que se me dio o se me ocurrió hacerla y es lo referente a la dosificación de la pena, espero que sea del agrado de cada uno de ustedes, que en sí que sea de gran provecho y pues vamos a empezar entonces bienvenidos vamos a hablar sobre la dosificación de la pena en Colombia pues en Colombia aún todavía no existe estoy compartiendo pantalla Colombia aún no existe como tal las cadenas perpetuas y al no existir las cadenas perpetuas, pues, se merece como tal la dosificación.

Uno se informa tanto estudiantes o algunos algunos abogados y mencionan, pero cómo el juez tasa como tal una una pena, pues como tasa conforme a la dosificación de la pena.

El juez hace una una dosificación y con base a ello impone la pena, porque es fundamental aprender a dosificar, porque no falta que de pronto el juez no se haga un mal cálculo, todos somos humanos puede pasar, entonces al ser el el mal cálculo, pues, de pronto dosifica mal, y pues por ello la defensa puede hacer un recurso de reposición informándole al juez que la dosificación que acaba de hacer su señoría no está acorde con conforme a los estipulados por la ley por el hecho de que pues vieron un gordito con gafas e informando la dosificación y aprendieron y les da de otra manera entonces, espero que sea de su gran utilidad y pues nuestra nuevecientos seis en sí es el el el de el de penas con la nuevecientos seis el procedimental el el la ley nuevecientos seis dos mil cuatro que es el el procedimiento penal y la ley quinientos noventa y nueve dos mil nos habla más que toda la quinientos noventa y nueve dos mil nos habla de las penas y la novecientos seis pues habla ya pues la humanización de la persona y por lo tanto es fundamental la dosificación punitiva.

Por ello es importante siempre tener en cuenta esos artículos, el artículo 60, la ley 599 del 2000, artículo 61 de la misma ley de penas y artículo doscientos once de la ley quinientos noventa y uno al dos mil cuando existe agravación punitiva pero entonces estos artículos todos estos tres artículos siempre se tiene que basar el el juez, el juzgador, con el fin de imponer una norma.

Con base a ello, y lo manifestado en el artículo sesenta y uno, en el artículo sesenta y uno nos habla, si no estoy mal, vamos a ahorita a verlo, el artículo sesenta y uno nos informa sobre la individualización de la pena y por ello en la individualización de la pena nos manifiesta lo siguiente, efectuando el procedimiento anterior, anterior al artículo sesenta, el sentenciador dividirá el ámbito punitivo de movilidad previsto en la ley en cuartos uno mínimo dos medios y uno máximo entonces por ello ya de una vez nos dan dando una luz ¿Cómo tenemos que mover la dosificación?

¿Cómo se tiene que mover una dosificación?

Me dice uno mínimo, dos medios, y uno máximo, y por ello pues entonces pues ahí nos dice que el sentenciador solo podrá moverse dentro del cuarto mínimo cuando no exista atenuantes ni agravantes o concurra únicamente circunstancias de atenuación punitiva ¿Sí?

Se mueve dentro del mínimo cuando no hay agravantes.

Dentro de los cuartos medios cuando concurran circunstancias de atenuación y agravación punitiva.

O sea, en la siguiente casilla ahorita vamos a ver a dosificar, y dentro de los cuartos máximos cuando únicamente concurran circunstancias de agravación punitiva.

Entonces, ya nos da una luz el pues con el artículo sesenta y uno sobre la dosificación punitiva.

Voy a dejarte compartir en ese momento pantalla, vamos AAA ver una dosificación con un delito normal, vamos a dosificar también la la multa y pues con uno agravado.

Una vez pues real y realicé este este pequeño, esta pequeña inducción y pues la letra no se miraban desde entonces, pero que esta vez se mire, vamos a reflejar aquí de antemano, informarles que se suscriban a nuestro YouTube, usamos como Unia Abogados Colombia 2, denos una manita, un apoyo, que eso nos hace que constantemente podemos trabajar a beneficio de la comunidad jurídica.

Entonces, vamos a tener siempre en cuenta el artículo sesenta, artículo sesenta y uno, y artículo dos cientos once.

Vámonos con un delito simple, vámonos con un hurto vámonos con un hurto común y corriente vámonos con el artículo dos treinta y nueve vamos a empezar ya la la dosificación de la pena el dos ciento treinta y nueve artículo doscientos treinta y nueve me informa lo siguiente, el que se apodere una cosa nueva y ajena con el propósito de obtener provecho para sí o para otro incurrirá una una prisión o sea viene la pena de treinta y dos treinta y dos a ciento ocho meses de prisión conforme al artículo 239 aquí vamos a estipular que son hurtos pero que puedan ver bien las letras como la vez pasada que hice como tal esa capacitación con un agradable como tal grupo que por si les doy saludos, ellos saben quiénes son, les doy saludos en ese momento.

Entonces, bueno, aquí nos tócase lo siguiente, la dosificación de la pena, entendemos que fue la pena, superio ciento ocho, menos treinta y dos.

Quién dijo que en en derecho no se ve como tal matemáticas.

Aunque las matemáticas son un poco sencillas.

Eso me da setenta y seis, setenta y seis y esos setenta y seis tengo que dividirlo en dos.

Que está pensando en ese momento en cuatro, porque son los cuartos, los cuartos punitivos, como ahorita estaba informando.

Entonces vamos a tomar los 108 más 76, 76 dividido en 4, eso me da 19.

Este es el ítem que vamos a tomar siempre.

El 19 es el ítem que vamos a tomar para la dosificación.

Entonces me habla que de los cuartos mínimos, cuartos medios, segundo cuarto medio y cuarto máximo.

El mínimo vemos que el primer cuarto mínimo.

Bueno, ese respecto al primer cuarto mínimo, primer cuarto medio.

Entonces vamos a coger el 51, le sumamos el ítem que es 19, es un total de 70.

Vamos a estipular, espero que puedan ver bien lo manifestado.

Vamos a sumar los 19 y me da un total de 108.

No hay ningún inconveniente, esos son los cuartos, y como me informa en el sentido del artículo 69, perdón, 61, el 61 nos habla sobre los fundamentos de la individualización de la pena, entonces nos dice en en en en nos dice lo siguiente el sentenciado sobre solo podrá moverse dentro del cuarto mínimo cuando no exista atenuante ni agravantes.

Entonces la pena de este sujeto que comete un hurto sería cincuenta y uno.

Vámonos con una cuestión más sencilla respecto a la multa, el artículo doscientos treinta y nueve de la multa, la multa, pena con ustedes, la multa me habla sobre sobre diez, no más me dice Serrano que son diez salarios mínimos legales mensuales vigentes, pero pues vamos a aumentarle, vamos a imaginarnos que es de 10 a 20.

Es una imaginación porque pues el artículo 239 solamente me habla de la multa de 10 salarios mínimos legales mensuales vigentes.

Entonces 20 menos 10 me da lógicamente 10.

Ay aquí pase, dividirlo en 4 y ese 10 ya dividido en cuatro es mejor que en este instante dirán uy qué que edición tan fácil pero es mejor que tengan a las calculadoras con el fin de no tener de pronto unas circunstancias.

Entonces nos da 2.2.5, 2,5, 2.5 el decimal.

Primer cuarto medio, primer cuarto mínimo, perdón mínimo, primer cuarto mínimo.

Vamos a tomar en sí .5 y es 2, si sobre 2.5 me da 12,5.

Ya sería el 15 más 2,5 me da un total de 17.5.

17.5 y vamos a ver si nos quedó bien porque pues tiene que dar al máximo.

Queda igual 17.5 más 2,5 me da un total de 20.

Y como estipulamos ahorita, la multa de este sujeto sería doce punto cinco, ya que no hay circunstancias de agravación.

Por lo tanto, así la forma que se dosifica un delito normal y la multa como tal.

Está muy sencillo y las cosas no pueden ser tan sencillas, pero pues es una ilustración respecto a al hurto cuando no es agravado.

Ya en este caso vamos a tomar ya en consideración un ejemplo, el ejemplo es de actos sexuales abusivos con menor de catorce años.

Una señora ve que el padre se va a ir de la casa y el padre tiene cuestiones aberrantes, para mí eso es una aberración total.

Toma la niña, la mamá, la encierra en un cuarto con el papá, ella misma la desnuda para que el papá la toque.

Es algo muy aberrante, pero lamentablemente se da en nuestro, no solamente Colombia, sino en diferentes lugares del mundo.

Ya hablamos sobre el artículo 206, artículo 206 nos habla sobre actos sexuales con menor de catorce años, que es un delito totalmente aberrante, y pues nos informa lo siguiente, el que realice actos sexuales diversos de acceso carnal o sea contrarios, con personas menor de catorce años, o en su presencia, o la indusca práctica sexual es incluyente de nueve a trece años.

Nueve a trece años y tiene un agravante por el hecho que es menor de catorce años y vamos a abrir el agravante conforme al artículo de aquí un agravante ya la agravante está en el artículo el agravante está en los doscientos once de la ley quinientos noventa y nueve del dos mil, artículo doscientos once que nos informa el artículo doscientos once nos manifiesta sobre las circunstancias de agravación punitiva, o sea, las circunstancias de agravación, punitiva, las penas de los delitos descritos en los artículos anteriores se aumentarán de una tercera parte a la mitad, una tercera y a la mitad, ya nos informa el legislador, que se aumenta la pena por la agravación.

Uno, cuando la conducta se cometiera en concurso de una u otras personas.

Segundo, el responsable tuviera cualquier carácter, posición o cargo que le dé particular autoridad sobre la víctima o la impulsa a depositar en él su confianza, pues podríamos estar viendo el dos, no sé, en este caso sería el uno, se prohíbe contaminación de enfermedad de transmisión sexual, se realizare sobre una persona menor de catorce, y la conducta se realizaría sobre pariente hasta cuarto grado grave consaguinidad, cuarto afinidad o primero civil sobre cónyuge, compañera o compañero permanente o contra cualquier persona que de manera permanente se hallara íntegra a la unidad doméstica.

Sexto, se proviene embarazo, séptimo, se cometiere sobre persona en situación de vulnerabilidad en razón de su edad, étnica, discapacidad física, psíquica, o sensorial, ocupación oficio, TAO, en el hecho de se cometiere con la intención de general control social, temor, o evidencia en la comunidad.

En este caso sería el uno, para mí sería el uno y el cinco, numeral uno, aquí, para no cumbrir, numeral uno, y cinco, resalto de que aquí las penas se aumentan, una tercera se aumenta una tercera y una mitad Pero no podemos tomar la dosificación en años, entonces, ¿qué tenemos que hacer?

Tomar en sí los nueve por los trescientos sesenta que equivale el año, ah, pero el año tiene trescientos sesenta y cinco días.

En todo lo referente a materia ya judicial hablamos de trescientos sesenta y pues eso me lo puede reafirmar también los abogados laboralistas que siempre en sus fórmulas para realizar una realizar una ¿Quién?

Una una pequeña liquidación laboral siempre hacen solo los 360 días.

Entonces 9 por 360 me da un promedio de 3,240.

Ya lo pasamos de, en este caso, de ya pasamos a meses, 3,240, pero esos 3,240 tenemos que pues multiplicarlo por 1, dividirlo en una tercera parte, es una tercera parte.

1 por 1 me da igual, dividido en 3 eso me da 1,080.

Más por uno me da igual, si divido en tres, eso me da 1000, 1080.

Eso es lo que me da como tal y esos 1080 vamos a sumarlo.

Vamos a sumarlo, sumarlo, sumarlo, sumarlo en este momento.

Esos 1080 la vamos a sumar conforme a 3,240.

Aquí ya se complica un poco más la cosa, como ustedes ven.

Entonces 4,320 ya se complica un poquito.

Entonces ya de 9 vamos a los 13, los 13 años por 360.

Pues tampoco no es que sea tan complicado.

¿De dónde sale esa, esa, esa, esa fórmula?

Conforme a lo que ahorita si leímos sobre el artículo 211 que se agrava y al agravarse pues viene la mínima una tercera y la máxima una mitad.

Entonces cuatro mil seiscientos ochenta dividido en dos, me da dos mil trescientos cuarenta.

Eso me da un total de dos mil trescientos, dos mil trescientos cuarenta.

Esos dos mil trescientos cuarenta tenemos que sumarle, sumarle en este caso los cuatro mil seiscientos ochenta.

Dos mil trescientos cuarenta más Cuatro mil seiscientos ochenta.

Me da un total de siete mil, siete mil cero veinte.

Les informo que lo que estoy manifestando, lo que estoy realizando, la verdad, le soy sincero, no, a veces no lo dictan en las universidades.

Entonces lo que estoy manifestando es de vital información y espero que conlleve de pronto una pequeña capacitación y en lo que les pueda colaborar con mucho gusto.

Siete mil cero veinte menos cuatro mil trescientos trescientos veinte me da un total de dos mil setecientos esos dos mil setecientos tengo que dividirlo en cuatro en cuatro dos mil setecientos dos mil setecientos en cuatro 2700, 2700 en 4, 675.

En este caso, los 675 va a ser el ítem que vamos a tomar siempre para sumar.

Bueno, como vamos a tomar en el primer cuarto mínimo, tendríamos que tomar lo mínimo, que en este caso sería cuatro mil cuatro mil trescientos veinte hay que sumarle seiscientos setenta y cinco.

Entonces el primer cuarto medio estamos sobre cuatro mil novecientos noventa y cinco.

Vámonos ya sobre el primer cuarto medio.

Vamos a tomar esos cuatro mil nuevecientos noventa y cinco más seiscientos setenta y cinco en un total de cinco mil seiscientos setenta cinco mil seiscientos setenta O con los decimales que de pronto nos podemos confundir.

Cinco mil seiscientos cuarenta más seiscientos setenta 5,640 más 675.

Eso es sobre el segundo cuarto medio y nos vamos sobre el cuarto máximo.

Seiscientos setenta y cinco me da siete mil cero veinte pero que no confunda y diecisiete mil siete mil cero veinte nos da igual nos da igual y por ello pues vamos a ir sobre el artículo sesenta y uno otra vez vamos a resaltar el artículo sesenta y uno a ver qué nos dice cuando haya agravantes el artículo sesenta y uno es los fundamentos de la grabación voy AAAA decir no dice el sentenciador solo podrá moverse dentro del cuarto mínimo cuando no exista atenuante ni agravante sus circunstancias o concurran únicamente circunstancias de atenuación punitiva, o sea, no nos podemos mover la pena sobre sobre sobre ello porque hay un agravante.

Dentro de los cuatro cuartos medidos cuando concurran circunstancias de atenuación y agravación punitiva y de y dentro del cuarto máximo cuando únicamente concurran circunstancias de agravación punitiva.

Entonces podría el juez moverse sobre seis mil trescientos setenta y cinco a siete mil mil cero veinte como tal.

Eso es lo que les quería dar a enseñar.

Y pues no es más, voy a volver a compartir pantalla.

Para mí es grato estos espacios educativos y la virtualidad lo hace posible.

Voy a compartir pantalla en este momento para pues para informar que lo siguiente, mi abogado es Colombia, cuenta lógicamente, contamos con doscientos cincuenta y seis abogados a nivel nacional en todas las áreas en todas las áreas parte del presente que es amante al penal y y que es su especialidad hay dos grandes penalistas también en unidad abogados Colombia y pues no solamente en todas las áreas civil, laboral, familia, administrativo, también contamos con peritos, forenses, investigadores, a la orden de cada uno de ustedes.

Si alguien le quedó alguna duda sobre lo manifestado, pueden contactarse con nosotros al 321 349 998, quien pues les va a contestar el presente o pues a nuestro correo unidad abogados colombia arroba gmail punto con también informarles ya después de lo manifestado espero que apunten tres veintiuno tres cuarenta y nueve noventa y noventa y ocho o unidad abogados colombia arroba gmail punto con estamos a su disposición también informar que ahorita el diez tenemos una una una un seminario Unidad Abogados Colombia desde su creación.

Es una empresa legalmente constituida gracias a nuestros colegas que así lo creyeron y que dieron su granito de arena para hacer nosotros una una gran empresa hoy en día.

Nosotros en el transcurso de nuestra creación ha tenido seis seminarios, los invito a a este sexto, ese que se va a llevar es el sexto, y es respecto a alimentos, nos va a acompañar la doctora Arminia Puchet, es excelente, y pues hay diferentes cuestiones respecto a alimentos, se va a llevar el diez de mayo, empezamos a las seis, plataforma Zoom, tiene unos costos que son los siguientes, miembros de seminarios anteriores, cuarenta, por eso es bueno seguir capacitándonos con unidad que unidad pues va a tener diferentes precios miembros de unidad abogados este en este en este caso también vamos a dar la oportunidad a nuestros integrantes del FACE y el y el WhatsApp sesenta y público en general cinco sesenta cuarenta cincuenta sesenta eso es una semana y pues quien da por terminado el magnífico evento a ser el presente respecto a delitos en cuestiones alimenticias.

No es más, quienes habla Alexander Parrado, espero que hubiera sido de gran utilidad el ejercicio que hoy hemos manifestado.

Un abrazo para todos, Dios los bendiga y pues como manifesté quiero que nos sigan en nuestras redes sociales estamos como Unidad Ahogados Colombia 2 en nuestro nuestro Facebook Unidad Ahogados Colombia, nuestro fan page en el Instagram comunidad abogados Colombia Nelly Kim Lin estamos comunidad abogados Colombia y en el YouTube que esperamos que ese video también va a quedar en el YouTube en Unidad Obrados Colombia SASS.

Apóyennos que constantemente estaremos enviando material educativo.

No siendo más, les agradezco, les deseo un magnífico inicio de semana, Dios los bendiga, muchas muchas gracias.

See all UNIDAD ABOGADOS COLOMBIA S.A.S transcripts on Youtube

DOSIFICACION DE LA PENA