- Porównuje się dwie platformy: ChatGPT i Claude z Anthropic.
- Claude jest firmą konstytucyjną AI, która daje swoim modelom głównym zestaw zasad.
- ChatGPT ma wartości kodowane przez ludzi podczas procesu treningu.
- Przeprowadzono testy, aby sprawdzić, jak dobrze te narzędzia działają w praktyce.
- Claude wykazał się lepszą zdolnością do analizowania danych z GA4.
- ChatGPT miał trudności z przetwarzaniem danych i nie dostarczył satysfakcjonujących odpowiedzi.
- W przypadku budowania strategii marketingowej, Claude dostarczył odpowiedź ogólną, podczas gdy ChatGPT dostarczył bardziej szczegółową odpowiedź.

- Właściwie nie ma jednoznacznej odpowiedzi na to, które narzędzie jest lepsze - Claude II czy ChatGPT.
- Claude II jest imponujący i ma pewne zalety, takie jak fakt, że jest darmowy, ale jego używanie jest ograniczone.
- ChatGPT również ma swoje zalety, takie jak większa szczegółowość, ale nie ma funkcji, które ma Claude II.
- Obie maszyny AI mają swoje mocne strony i działają inaczej w różnych scenariuszach.
- Autor preferuje Claude'a do pisania i ChatGPT do przetwarzania danych.
- Zachęca czytelników do podzielenia się swoimi preferencjami w komentarzach.

Want to keep up to date with the latest AI for marketing insights? Sign up for the Powered By AI Newsletter at https://pbai.co

Wiecie o ChatGPT, możecie nawet o Claude'a, ale który jest lepszy?

Dzisiaj zrobimy im walkę do śmierci, żeby się dowiedzieć.

I by walkę do śmierci, to znaczy, że będziemy używać ich współpracowo w ramach rozwagi marketingu I związku z biznesem, skorzystając z nich, aby zdecydować, który jest lepszy.

Pierwsze, każdy wie, co to jest chatGPT, ale Claude z Anthropic ostatnio zainteresował się tym.

On pracuje na trochę innej bazie od chatGPT.

Anthropic to konstytucyjna firma AI, co oznacza, że uważają, że duże modele języków, jak Claude, powinny pracować z konstytucją.

To znaczy, że dają ich modelu głównego języku zestawą zasad, które powinni obchodzić.

To są oznaczałe wartości, jak proszę wybieraj odpowiedź, która jest najmniej racista I seksista.

Więc jak to jest inaczej w chat-gbt OpenAI?

Chat-gbt też ma wartości, ale są to kodowane implicitnie przez ludzi podczas procesu powodowania.

Oczywiście inne LLM-y, jak chatGBT, też mają wartości, ale są implicy I wynikają z procesu trainingu ludzi.

W zasadzie Claude jest zainstalowany bardziej specjalnie, żeby być pomocny I bezbronny.

Ale oczywiście, nic z tego nie ma znaczenia, jeśli jest to bzdury.

Zobaczmy, jak dobrze to jest na całym poziomie wyzwań marketingowych.

W tym testu napisujemy artykuł na stronie Exposure Ninja o tym, jak zrobić konkretny zadanie w SEO.

Napisałem książkę o tym tematie, więc chcę użyć tego artykułu jako podstawą do odpowiedzi, ponieważ wtedy wiem, że będzie to dokładne I będzie to brzmiało jak ja.

Pomiędzy artykułem I analizą napisuję artykuł o 1500 słów z mojego websa digitalnego markingu I jak zrobić analizę komparatywnego z SEO.

Włączyłem książkę o SEO I chciałbym, żebyś napisał jej strukturę.

Potem zapisuję I napisuję cały kontent tego książki w Claude'a.

To jedna z przyzwyczajów Claude'a, że ma 100 tysięcy kontekstów w Tokenie, co oznacza, że możesz uploadować około 75 tysięcy słów w Twoim promie.

Muszę powiedzieć, że zaczęło się świetnie.

Zaprosiłem go, żeby napisać o analizie konkurencji, I jest część w książce o analizie zawodowej, ale z powodu ogromnego okresu kontekstu, jest też w stanie otrzymać informacje z innych części książki, aby stworzyć plan na artykuł, który jest w ogóle o wiele bardziej w dalszej odległości od analizy zawodowej niż nawet część książek.

Potem prosiłem o to, żeby napisać artykuł I znowu zrobiła świetny pracę tutaj jak ja zaprosiłem ją do używania słów I frazy z ekscertu, co oznacza, że to brzmi jak ja nie muszę dać żadnego instrukcji tonu głosu, ponieważ to jest w jakiś sposób używane moja własna język w artykułu, teraz to nie jest wydawniczo, ale to jest świetny początek I jestem naprawdę zainteresowany tym.

Dostałem to samo instrukcje, ale nie mogłem wypełnić całego książki, ponieważ ChatGBT ma dużo mniejszego okna kontekstu.

Więc po prostu kopiowałem I pisząc część książki tylko o analizie konkurencji.

No, to zrobiło całkiem dobrym zadaniem, mimo że miało dużo mniej kontekstu.

Oczywiście rozumie to temat, ma wystarczająco dużo wiedzy o tych rodzajach tematów, że może to wypełnić swoim własnym wiedzą.

Jestem porównywalnie szczęśliwy z strukturą tego, a także dawało to jednego kształta.

Ale potem się stało naprawdę dziwne, więc dałem mu to samo podkład, prosząc o to, by napisać artykuł używając słów I frazy z ekscertu, gdzie możliwe, a potem się wydarzyło, że zupełnie się oddałem z jednej, mówiąc o Elizabeth Bennett, panie Darcy I napisując w bardzo dziwny sposób, Czuję, że weszłem w portal do innego uniwersum.

Niech Explosion Injury odkryje świat możliwości, które prezentuje SEO.

Niech jesteśmy twoim panem Darcy w wielkim, często przerażającym digitalnym piłkarzu.

Więc, zaskoczony jak mogę być, z literatury, rozbawieniem się I kreatywnością, powiedziałem, proszę spróbuj to znowu, odsłuchując tekst w oryginalnym promie, kiedy napisałem artykuł.

Udało się, I wrócił straight back do Jane Austenland.

Artykuł został znacząco krótszy, wydaje się, że zapomniałeś większość oryginalnych instrukcji, od początku.

Nie ma zaskaku, to był jasny wygłas dla Claude.

Jak dobrze te narzędzia mogą analizować dane?

W świecie digitalnego marketingu, najbardziej kochanym rzeczem jest GA4, najnowsza wersja Google Analytics, specjalnie zbudowana, by wyrwać jak najwięcej zwykłych ludzi jak możliwe.

Więc czy nie byłoby świetnie, jeśli LLM by mogły nam pomóc zrozumieć kwagmiarę danych, które dostajemy wewnątrz GA4?

Więc co zrobiłem, to produkowałem coś bardzo bolesnego, nazywające się eksploracją w GA4, która w zasadzie pokazuje lokalizację ludzi, którzy zrobili pewne akcje na stronie webskiej.

Mamy lokację kraju, ale także stronę, na której oni zrobili tę akcję.

Wszystko bardzo bolesne, nie martwcie się o to.

Więc wydałem eksporty danych do filmu CSV, a potem go wyśleliśmy do dwóch wrogów, żeby zobaczyć, kto mógłby pomóc mi procesować te dane najlepiej.

Teraz, poza ogromnym okresem kontekstu Claude'a, kiedy wyślełem filmik CSV, dostałem 10 error message, więc wróciłem, odrzuciłem połowę danych I wysyłałem je do Claude.

Wspomniałem, co pokazywało dane I zapytałem o bardzo głębokość pytania, jak dostaję więcej konwersji I czy możesz mi pomóc zobaczyć jakieś miejsca, gdzie moja siła webska jest niedoficjalna.

I wydało się bardzo głębokie obserwacje w USA I w Stanach Zjednoczonych mają najwyższy numer konwersji skupienie na marketingu w tych miejscach mogłoby przynosić więcej konwersji, poprawienie konwersji od Indii ponieważ masz dużo trafików, ale nie wiele konwersji, wszystkie to są prawdziwe, są całkiem zgodne, ale nie ma nic szczególnie rozsądnego lub inscytującego, więc co z chat gbt, no Uploadowałem to samo file CSV do plug-inu kodowego interpretora na chat.gbt I...

To jest jedna z prawdziwych mocy chat.gbt w moim zdaniu.

Zaczęło się to przez przejście do danych, często to robi, żeby zauważyć, co widać w danych.

Zazwyczaj pojawia się etap czynności z zaczynania tych procesów, jeśli znajdzie, że danych nie zostało odpowiednio wybrane I to dokładnie to, co mamy tutaj.

Mówi, że jest problem z czytaniem filmu CSV, ale jest w stanie go naprawić, zróbcie jeszcze trochę wyjaśnień I wtedy przejdźcie do analizy później, bez żadnego dodatkowego wpływu.

Wkłada swoje imię, a potem analizuje dane, zidentyfikując cztery różne zasady, które chce wyjaśnić.

Wszelkie wskazówki są tu całkiem spokojne.

Jeśli jesteście początkownikiem GA4, to 10 typ wskazówki będzie bardzo przydatny aby pomóc Ci zrobić jakieś ważne decyzje o marketingie.

Jedną z najwyraźniejszych rzeczy dla mnie to że spodziewało się anomalii w danych I potem zrobił dodatkowe kalkulacje aby wyciągnąć te anomalii aby przedstawić więcej wyników.

Spodziewało się też jakieś płyty, które chcielibyśmy optymizować dalej I w końcu dało mi kolejne kroki.

Czad GPD'a interpretacja kodów była świetna.

Jeśli chcesz być w kontakcie z najnowszymi rozwiązaniami w świecie AI do marketingu, to subskrybuj się do powodzenia na powyżej na www.pbai.co Każdą tygodnią kreujemy najważniejsze wiadomości AI do marketingu I odpiszemy to was w e-mail.

Nie będziecie musieli przejść przez góry błędów, aby dowiedzieć się co jest dla was ważne.

Więc wejdźcie na www.pbai.co I zainwestujcie się w dzisiejszą wiadomość.

A co z tym, że nie zrobimy trochę matematyki?

Zapytam chatę GBT, jaki jest średni czas odbierania na telefonie na wszystkich miejscach I stronach.

Musiał to zrobić tylko znaleźć totalny liczbę odbicia I totalny liczbę przybywaczy, a potem po prostu rozdzielić I zadać odpowiedzi.

Ale kiedy zacząłem, to zdało się, że odpowiedź była nieprawda, mówiąc, że to było infinity, możliwe, że to z powodu jakichś anomalii.

Więc potem wyfiltrował jakieś potencjalne anomalii, zanim znowu rozpoczął test.

Nie jest to naprawdę zniszczone, więc nie mogę zobaczyć, gdzie to się nie zgadza, ale znalazło się odpowiedź 16%, co jest o wiele wyższe od ok.

Zaskoczyłem się, że to się zgadza, ponieważ często mocny kod interpreter robi to Co z Claude'em?

Pytam o to samo pytanie jaka jest średnia liczba konwersji?

Musimy pamiętać, że Claude pracował z ogólnie małym filmem, z ogólnie małym danym, ponieważ nie mógł procesować całą rzecz.

Ale jego kalkulacje zostały rozbrane, I ponieważ to było rozbrane, możemy zobaczyć logiczny trening myślenia, który został przyjęty.

Wciąż nie jest to całkiem odpowiednie.

Więc obie nie dostały się do sprawy, ale Claude pokazał, że działa, żebyśmy mogli zrozumieć, gdzie może być coś nie tak.

Jako profesjonalny marktowca, niektóre strategie marketingowe, które widzę, są wykonane na chat-ebt, są szanownie niesamowite, więc to jest jedna z tych zadbań, że tak, te narzędzia mogą to zrobić, ale to, co produkują, często jest totalna kurwa.

Musimy pamiętać, że duże modeli językowych są najlepsze jako kopilot, a nie jako mężczyzna.

Jeśli po prostu zapytasz o to, żeby coś zrobić, to zrobi to, nawet jeśli nie ma w ogóle pojęcia, jak to zrobić, czy jak wygląda dobrze.

A jeśli pracujesz z nim kolaboratywnie I wyrzucając pomysły, otrzymujesz o wiele wyższą jakość wyników.

Nawet tak, pozwólmy sobie przyjąć te narzędzia, aby wymyślić strategię marketingową dla fikturowej firmy regionalnej I zobaczyć, co produkują.

Dostałem dość detalizowany promt, który pokazuje, że jestem managerem marketingu dla firmy regionalnej I komercyjnej I jestem postanowiony na zwiększenie wskazówki wstępowej na stronie websterkowej.

Pokazałem, że websterka potrzebuje zbudowania nowej, aby skupić się na konwersji, a potem zaprosiłem o tworzenie dla mnie planu marketingu po angielsku, który skupia się na powrót do inwestorów.

Dostanę do tego detaile o kanałach, na które chcę skupić się, a także zaprosiłem o kreatywne pomysły na temat kontentu, które mogą działać dobrze na tych kanałach co jest jednym z najnowszych kawałków tego pytania Dostałem to na mały budżet o 250 tysięcy złotych za rok.

To był bardzo krótki, szeroki, brudny odpowiednik, który, żeby być szczerzym, nie ma zbyt wiele użycia.

Nie ma nic złego, ale nie ma wystarczająco detali, żeby było naprawdę wpływające, musiałbym wrócić do tego I zainteresować to w zasadzie na każdy jedny punkt bólowy, aby zdobyć coś znacznego, z czym mogłbym zacząć pracę, Ale zapytałem to samo pytanie do chat GPT I dostałem bardzo, bardzo więcej odpowiedzi.

Właściwie nie ma tu wielkiego pomysłu, że jako profesjonalistę, nie zgodzę się z tym.

Tak, niektóre gudy kontentowe nie są szczególnie kreatywne I nie są prawdopodobne do dużego trakcji, ale myślę, że można by to zrozumieć, aby wymyślić lepsze koncepcje.

Jest też widoczne, że siła websiterów nie będzie skończona do końca miesiąca czwór, więc nie chcesz naprawdę zacząć adwokacji, dopóki nie skupisz się na tych adwokacjach na nowym websitecie od pięciu websita.

Tak jak Claude II, chatGBT zauważył, że nie chciałbym uruchomić adów do końca websity, aby zainstalować najlepszą stronę konwertyjną.

To dało mi ogromny przegląd na te rzeczy, które chcę podzielić w mojej ad-kampanii.

Byłem całkiem zadowolony z postępu na strategię marketingu e-mailu.

To jest mniej więcej postęp, który bym wzięł.

Włączyłbym również tutaj element automacji podczas podjęcia pipeliny, ale może to jest trochę z tego co się spodziewałem z LLM.

I tak jak niektóre z tych rekomendacji są trochę generykalne I brakują dużo detali, żeby być szczery, kontekst, który dałem, był bardzo zakręcony.

W końcu, nawet daje mi sugestie, jak bym złożył budżet.

Oczywiście, z Czaj Gpt, będziemy bardziej detalowani, jest oczywiście będzie bardziej imponujące, ale myślę, że chatGPT był zwycięzcą.

Do tej pory chatGPT jest 2-1, ale Claude jest niesamowicie imponujący I ma jeszcze kilka dobrań, których chatGPT nie ma.

Na przykład fakt, że jest to gratis, choć jak w każdym gratis LLM, jego użycie jest zatrzymane.

Zjawiska, których nie ma chatGPT, a w zasadzie fakt, że jest pre-lm, choć jak każda wolna LLM, jej użycie jest zakazane.

Ma również znakowisko, które jest już bardzo niedawno wydane, więc chatGPT zostało wybrane do 2021 roku, co znaczy, że jeśli pytasz chatGPT, który jest lepszy do marketingu, chatGPT czy Claude, to nawet nie wie, co jest Claude, ponieważ nie istnieje w znakowisku chatGPT, ale Claude'a znakowisko wydane jest w 2023 roku, więc jeśli pytasz to samo pytanie, to wie, że chat gbt jest systemem AI, ale bycie konstytucjonalnym AI daje bardzo dyplomatyczne I miękkie odpowiedzi, więc myślę, że dokonanie dla markerzy I ludzi w biznesie, że żadne z tych narzędzi nie jest uniwersalnie najlepsze, każde ma swoje siły I działa inaczej w różnych scenariuszach.

Dla mnie osobiście, prawdopodobnie lubię Claude'a do pisania, ale ChatGPT do procesowania danych.

Ale pozwólcie mi wiedzieć swoje myśli w komentarzach.

Które używacie bardziej w dańnym czasie?


Speaker 0: Wiecie o ChatGPT, możecie nawet o Claude'a, ale który jest lepszy? Dzisiaj zrobimy im walkę do śmierci, żeby się dowiedzieć. I by walkę do śmierci, to znaczy, że będziemy używać ich współpracowo w ramach rozwagi marketingu I związku z biznesem, skorzystając z nich, aby zdecydować, który jest lepszy. Let's go! Pierwsze, każdy wie, co to jest chatGPT, ale Claude z Anthropic ostatnio zainteresował się tym.

On pracuje na trochę innej bazie od chatGPT. Anthropic to konstytucyjna firma AI, co oznacza, że uważają, że duże modele języków, jak Claude, powinny pracować z konstytucją. To znaczy, że dają ich modelu głównego języku zestawą zasad, które powinni obchodzić. To są oznaczałe wartości, jak proszę wybieraj odpowiedź, która jest najmniej racista I seksista. Więc jak to jest inaczej w chat-gbt OpenAI?

Chat-gbt też ma wartości, ale są to kodowane implicitnie przez ludzi podczas procesu powodowania. Oczywiście inne LLM-y, jak chatGBT, też mają wartości, ale są implicy I wynikają z procesu trainingu ludzi. W zasadzie Claude jest zainstalowany bardziej specjalnie, żeby być pomocny I bezbronny. Ale oczywiście, nic z tego nie ma znaczenia, jeśli jest to bzdury. Zobaczmy, jak dobrze to jest na całym poziomie wyzwań marketingowych.

Runda 1. Podsumowanie tekstu. W tym testu napisujemy artykuł na stronie Exposure Ninja o tym, jak zrobić konkretny zadanie w SEO. Napisałem książkę o tym tematie, więc chcę użyć tego artykułu jako podstawą do odpowiedzi, ponieważ wtedy wiem, że będzie to dokładne I będzie to brzmiało jak ja. Zobaczmy, jak się z tym złączy.

Pomiędzy artykułem I analizą napisuję artykuł o 1500 słów z mojego websa digitalnego markingu I jak zrobić analizę komparatywnego z SEO. Włączyłem książkę o SEO I chciałbym, żebyś napisał jej strukturę. Potem zapisuję I napisuję cały kontent tego książki w Claude'a. To jedna z przyzwyczajów Claude'a, że ma 100 tysięcy kontekstów w Tokenie, co oznacza, że możesz uploadować około 75 tysięcy słów w Twoim promie. Świetnie!

Więc jak to się stało? Muszę powiedzieć, że zaczęło się świetnie. Zaprosiłem go, żeby napisać o analizie konkurencji, I jest część w książce o analizie zawodowej, ale z powodu ogromnego okresu kontekstu, jest też w stanie otrzymać informacje z innych części książki, aby stworzyć plan na artykuł, który jest w ogóle o wiele bardziej w dalszej odległości od analizy zawodowej niż nawet część książek. Potem prosiłem o to, żeby napisać artykuł I znowu zrobiła świetny pracę tutaj jak ja zaprosiłem ją do używania słów I frazy z ekscertu, co oznacza, że to brzmi jak ja nie muszę dać żadnego instrukcji tonu głosu, ponieważ to jest w jakiś sposób używane moja własna język w artykułu, teraz to nie jest wydawniczo, ale to jest świetny początek I jestem naprawdę zainteresowany tym. Przejdę do ChatGBT.

Dostałem to samo instrukcje, ale nie mogłem wypełnić całego książki, ponieważ ChatGBT ma dużo mniejszego okna kontekstu. Więc po prostu kopiowałem I pisząc część książki tylko o analizie konkurencji. Więc jak to się stało? No, to zrobiło całkiem dobrym zadaniem, mimo że miało dużo mniej kontekstu. Oczywiście rozumie to temat, ma wystarczająco dużo wiedzy o tych rodzajach tematów, że może to wypełnić swoim własnym wiedzą.

Jestem porównywalnie szczęśliwy z strukturą tego, a także dawało to jednego kształta. Ale potem się stało naprawdę dziwne, więc dałem mu to samo podkład, prosząc o to, by napisać artykuł używając słów I frazy z ekscertu, gdzie możliwe, a potem się wydarzyło, że zupełnie się oddałem z jednej, mówiąc o Elizabeth Bennett, panie Darcy I napisując w bardzo dziwny sposób, Czuję, że weszłem w portal do innego uniwersum. Zatrzymaj dzień, kochany czytacz. Niech Explosion Injury odkryje świat możliwości, które prezentuje SEO. Niech jesteśmy twoim panem Darcy w wielkim, często przerażającym digitalnym piłkarzu.

O, kroki. Więc, zaskoczony jak mogę być, z literatury, rozbawieniem się I kreatywnością, powiedziałem, proszę spróbuj to znowu, odsłuchując tekst w oryginalnym promie, kiedy napisałem artykuł. Udało się, I wrócił straight back do Jane Austenland. Artykuł został znacząco krótszy, wydaje się, że zapomniałeś większość oryginalnych instrukcji, od początku. Nie ma zaskaku, to był jasny wygłas dla Claude.

Test numer dwa. Jak dobrze te narzędzia mogą analizować dane? W świecie digitalnego marketingu, najbardziej kochanym rzeczem jest GA4, najnowsza wersja Google Analytics, specjalnie zbudowana, by wyrwać jak najwięcej zwykłych ludzi jak możliwe. Więc czy nie byłoby świetnie, jeśli LLM by mogły nam pomóc zrozumieć kwagmiarę danych, które dostajemy wewnątrz GA4? Więc co zrobiłem, to produkowałem coś bardzo bolesnego, nazywające się eksploracją w GA4, która w zasadzie pokazuje lokalizację ludzi, którzy zrobili pewne akcje na stronie webskiej.

Mamy lokację kraju, ale także stronę, na której oni zrobili tę akcję. Wszystko bardzo bolesne, nie martwcie się o to. Więc wydałem eksporty danych do filmu CSV, a potem go wyśleliśmy do dwóch wrogów, żeby zobaczyć, kto mógłby pomóc mi procesować te dane najlepiej. Teraz, poza ogromnym okresem kontekstu Claude'a, kiedy wyślełem filmik CSV, dostałem 10 error message, więc wróciłem, odrzuciłem połowę danych I wysyłałem je do Claude. Wspomniałem, co pokazywało dane I zapytałem o bardzo głębokość pytania, jak dostaję więcej konwersji I czy możesz mi pomóc zobaczyć jakieś miejsca, gdzie moja siła webska jest niedoficjalna.

I wydało się bardzo głębokie obserwacje w USA I w Stanach Zjednoczonych mają najwyższy numer konwersji skupienie na marketingu w tych miejscach mogłoby przynosić więcej konwersji, poprawienie konwersji od Indii ponieważ masz dużo trafików, ale nie wiele konwersji, wszystkie to są prawdziwe, są całkiem zgodne, ale nie ma nic szczególnie rozsądnego lub inscytującego, więc co z chat gbt, no Uploadowałem to samo file CSV do plug-inu kodowego interpretora na chat.gbt I... Wow! To jest jedna z prawdziwych mocy chat.gbt w moim zdaniu. Zaczęło się to przez przejście do danych, często to robi, żeby zauważyć, co widać w danych. Zazwyczaj pojawia się etap czynności z zaczynania tych procesów, jeśli znajdzie, że danych nie zostało odpowiednio wybrane I to dokładnie to, co mamy tutaj.

Mówi, że jest problem z czytaniem filmu CSV, ale jest w stanie go naprawić, zróbcie jeszcze trochę wyjaśnień I wtedy przejdźcie do analizy później, bez żadnego dodatkowego wpływu. Wkłada swoje imię, a potem analizuje dane, zidentyfikując cztery różne zasady, które chce wyjaśnić. Wszelkie wskazówki są tu całkiem spokojne. Jeśli jesteście początkownikiem GA4, to 10 typ wskazówki będzie bardzo przydatny aby pomóc Ci zrobić jakieś ważne decyzje o marketingie. Jedną z najwyraźniejszych rzeczy dla mnie to że spodziewało się anomalii w danych I potem zrobił dodatkowe kalkulacje aby wyciągnąć te anomalii aby przedstawić więcej wyników.

Spodziewało się też jakieś płyty, które chcielibyśmy optymizować dalej I w końcu dało mi kolejne kroki. Czad GPD'a interpretacja kodów była świetna. Bardzo, bardzo wyjątkowa zwycięstwo. Jeśli chcesz być w kontakcie z najnowszymi rozwiązaniami w świecie AI do marketingu, to subskrybuj się do powodzenia na powyżej na www.pbai.co Każdą tygodnią kreujemy najważniejsze wiadomości AI do marketingu I odpiszemy to was w e-mail. Nie będziecie musieli przejść przez góry błędów, aby dowiedzieć się co jest dla was ważne.

Zastanowimy się co dla was jest ważne. Więc wejdźcie na www.pbai.co I zainwestujcie się w dzisiejszą wiadomość. A co z tym, że nie zrobimy trochę matematyki? Zapytam chatę GBT, jaki jest średni czas odbierania na telefonie na wszystkich miejscach I stronach. Musiał to zrobić tylko znaleźć totalny liczbę odbicia I totalny liczbę przybywaczy, a potem po prostu rozdzielić I zadać odpowiedzi.

Ale kiedy zacząłem, to zdało się, że odpowiedź była nieprawda, mówiąc, że to było infinity, możliwe, że to z powodu jakichś anomalii. Więc potem wyfiltrował jakieś potencjalne anomalii, zanim znowu rozpoczął test. Nie jest to naprawdę zniszczone, więc nie mogę zobaczyć, gdzie to się nie zgadza, ale znalazło się odpowiedź 16%, co jest o wiele wyższe od ok. 7%, co powinno być. Zaskoczyłem się, że to się zgadza, ponieważ często mocny kod interpreter robi to Co z Claude'em?

Pytam o to samo pytanie jaka jest średnia liczba konwersji? Musimy pamiętać, że Claude pracował z ogólnie małym filmem, z ogólnie małym danym, ponieważ nie mógł procesować całą rzecz. Ale jego kalkulacje zostały rozbrane, I ponieważ to było rozbrane, możemy zobaczyć logiczny trening myślenia, który został przyjęty. Wciąż nie jest to całkiem odpowiednie. Odpowiedź jest o 7%.

Ale jesteśmy przynajmniej blisko. Więc obie nie dostały się do sprawy, ale Claude pokazał, że działa, żebyśmy mogli zrozumieć, gdzie może być coś nie tak. Nawet tak, nil poie. Wyzwanie 4. Zbuduj strategię marketingową.

Jako profesjonalny marktowca, niektóre strategie marketingowe, które widzę, są wykonane na chat-ebt, są szanownie niesamowite, więc to jest jedna z tych zadbań, że tak, te narzędzia mogą to zrobić, ale to, co produkują, często jest totalna kurwa. Musimy pamiętać, że duże modeli językowych są najlepsze jako kopilot, a nie jako mężczyzna. Jeśli po prostu zapytasz o to, żeby coś zrobić, to zrobi to, nawet jeśli nie ma w ogóle pojęcia, jak to zrobić, czy jak wygląda dobrze. A jeśli pracujesz z nim kolaboratywnie I wyrzucając pomysły, otrzymujesz o wiele wyższą jakość wyników. Nawet tak, pozwólmy sobie przyjąć te narzędzia, aby wymyślić strategię marketingową dla fikturowej firmy regionalnej I zobaczyć, co produkują.

Dostałem dość detalizowany promt, który pokazuje, że jestem managerem marketingu dla firmy regionalnej I komercyjnej I jestem postanowiony na zwiększenie wskazówki wstępowej na stronie websterkowej. Pokazałem, że websterka potrzebuje zbudowania nowej, aby skupić się na konwersji, a potem zaprosiłem o tworzenie dla mnie planu marketingu po angielsku, który skupia się na powrót do inwestorów. Dostanę do tego detaile o kanałach, na które chcę skupić się, a także zaprosiłem o kreatywne pomysły na temat kontentu, które mogą działać dobrze na tych kanałach co jest jednym z najnowszych kawałków tego pytania Dostałem to na mały budżet o 250 tysięcy złotych za rok. Więc jak to zrobił Claude? To był bardzo krótki, szeroki, brudny odpowiednik, który, żeby być szczerzym, nie ma zbyt wiele użycia.

Nie ma nic złego, ale nie ma wystarczająco detali, żeby było naprawdę wpływające, musiałbym wrócić do tego I zainteresować to w zasadzie na każdy jedny punkt bólowy, aby zdobyć coś znacznego, z czym mogłbym zacząć pracę, Ale zapytałem to samo pytanie do chat GPT I dostałem bardzo, bardzo więcej odpowiedzi. Właściwie nie ma tu wielkiego pomysłu, że jako profesjonalistę, nie zgodzę się z tym. To całkiem dobra plana. Tak, niektóre gudy kontentowe nie są szczególnie kreatywne I nie są prawdopodobne do dużego trakcji, ale myślę, że można by to zrozumieć, aby wymyślić lepsze koncepcje. Jest też widoczne, że siła websiterów nie będzie skończona do końca miesiąca czwór, więc nie chcesz naprawdę zacząć adwokacji, dopóki nie skupisz się na tych adwokacjach na nowym websitecie od pięciu websita.

Tak jak Claude II, chatGBT zauważył, że nie chciałbym uruchomić adów do końca websity, aby zainstalować najlepszą stronę konwertyjną. To dało mi ogromny przegląd na te rzeczy, które chcę podzielić w mojej ad-kampanii. Byłem całkiem zadowolony z postępu na strategię marketingu e-mailu. To jest mniej więcej postęp, który bym wzięł. Włączyłbym również tutaj element automacji podczas podjęcia pipeliny, ale może to jest trochę z tego co się spodziewałem z LLM.

I tak jak niektóre z tych rekomendacji są trochę generykalne I brakują dużo detali, żeby być szczery, kontekst, który dałem, był bardzo zakręcony. W końcu, nawet daje mi sugestie, jak bym złożył budżet. Oczywiście, z Czaj Gpt, będziemy bardziej detalowani, jest oczywiście będzie bardziej imponujące, ale myślę, że chatGPT był zwycięzcą. Do tej pory chatGPT jest 2-1, ale Claude jest niesamowicie imponujący I ma jeszcze kilka dobrań, których chatGPT nie ma. Na przykład fakt, że jest to gratis, choć jak w każdym gratis LLM, jego użycie jest zatrzymane.

Zjawiska, których nie ma chatGPT, a w zasadzie fakt, że jest pre-lm, choć jak każda wolna LLM, jej użycie jest zakazane. Ma również znakowisko, które jest już bardzo niedawno wydane, więc chatGPT zostało wybrane do 2021 roku, co znaczy, że jeśli pytasz chatGPT, który jest lepszy do marketingu, chatGPT czy Claude, to nawet nie wie, co jest Claude, ponieważ nie istnieje w znakowisku chatGPT, ale Claude'a znakowisko wydane jest w 2023 roku, więc jeśli pytasz to samo pytanie, to wie, że chat gbt jest systemem AI, ale bycie konstytucjonalnym AI daje bardzo dyplomatyczne I miękkie odpowiedzi, więc myślę, że dokonanie dla markerzy I ludzi w biznesie, że żadne z tych narzędzi nie jest uniwersalnie najlepsze, każde ma swoje siły I działa inaczej w różnych scenariuszach. Dla mnie osobiście, prawdopodobnie lubię Claude'a do pisania, ale ChatGPT do procesowania danych. Kodowy interpretator to maszyna. Ale pozwólcie mi wiedzieć swoje myśli w komentarzach.

Które używacie bardziej w dańnym czasie? Chlorda 2 czy ChatGPT? Do zobaczenia następnym razem!

See all Powered By AI transcripts on Youtube

Is Claude 2 better than ChatGPT-4?